Концептуализация и моделирование в истории педагогики

1. История педагогики и методология.

Возможность изменения и развития истории педагогики как науки напрямую связана с совершенствованием ее методологии, с выработкой теории историко-педагогического познания, вбирающей в себя определение подхода к историческим свидетельствам, определение предмета и метода историко-педагогических исследований, определения сущности и природы историко-педагогического знания, самого процесса формирования систем взглядов и концепций в истории педагогики.

В то время как в отечественной историко-педагогической науке внимание к теоретико-философским методологическим вопросам очень велико, за рубежом, особенно в западной науке, налицо «стихия» конкретных исследований. Ориентация на конкретику – под которой могут пониматься самые разные вещи – доминирует в ученой среде западных стран, но научную саморефлексию не подавляет. Такое положение имеет свои причины, свои плюсы и минусы. Среди причин следует назвать прежде всего ту, что затрагивающие методологическую сферу основные бои Европе и Америке уже произошли раньше, и теперь люди как бы работают на том поле, которое уже вспахано .

Но дело не только в этом. Дифференциация и масштабы развития гуманитарных наук в западных странах привели к основательной разработке внутри них многих проблем, стоящих перед историей образования. Историк педагогики может просто черпать методологические идеи из смежных областей, тем более что – и это очень важно – границы между историко-педагогическими дисциплинами и другими гуманитарными науками гораздо прозрачнее и подвижнее, чем у нас. Такая ситуация даже отражается в столь формализованной сфере как терминология . История педагогики в нашей стране как раньше, так и сейчас представлена весьма малочисленными исследователями, не ощущающими инфраструктурной научной среды в сфере своей деятельности. В нашем обществе историк образования вынужден сам разрабатывать и решать многие методологические и методические вопросы, начиная с онтологии и гносеологии познаваемого историко-образовательного процесса, со структуры развивающейся в истории личности, с культурантропологии, – и кончая исторической социологией и политологией образовательных традиций. Вынужденно обращающийся непосредственно и самостоятельно к решению общегуманитарных научных проблем историк образования видит, что в его области общегуманитарное знание должно быть определенным образом «повернуто», т.е. изначально в процессе своего добывания смоделировано так, чтобы функционировать как инструмент для реконструкции именно историко-педагогического процесса, его характерных черт и т д. Проделанный самим историком образования методологический анализ всего комплекса обшегуманитарного знания, имеющего отношение к его сюжетам, неоценим именно своим «прикладным» результатом – формированием историко-педагогического сознания и мышления.



<< В начало < Предыдущая 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  Следующая > В конец >>